我国早期利用和发展农田灌溉项目，在中国灌溉技术发展进步的推动力下，小规模灌溉项目的管理模式也得到有效推进。..但当前日本水管发展效果显著时，仍存在一些问题。另外，在水资源丰富的地区相对被忽视的水资源保护，降低了我国小型农田水利工程的质量。一般来说，中国小规模农田水利项目发展比较平稳，但管理工作落实比较缓慢，目前还没有完整、健全的管理模式，节水项目管理不足。本文将详细分析小型农场用水项目的变化和选择。

1小型农田水利项目管理模式的变化

小灌溉项目管理模式的变化随着实践和形式的变化而变化。自1982年以来，中国农业用地小规模水利工程管理模式的变化可分为三个重要阶段。

1.1中央政府治理阶段

1982年以来，中国一直在管理小农灌溉项目。为了调动农民的积极性和参与农田自养，地方政府和地方政府对小型农田水利工程负责，对许多农田水利工程进行建设和管理。然而，在地方政府的指导下，已经建立了联合管理小型农田用水项目的机制。

1.2两层管理阶段

与集中管理不同，管理和管理工作分为两层。这是更多管理实体共同实施的小农场土地用水项目的管理。在二级管理和管理工作中，以村为单位，通过收取生产管理成本来管理小规模农田的用水项目。这种形式的结果是，农民在有权使用小型农场的灌溉设施之前必须付费。然后，农民可以根据自己的需要独立灌溉农田[1]。两层治理模型已经取得了一些进展，并在早期使用中显示出了真正的好处。但是，在两级管理的中后期使用一定时间后，许多农民不愿投资自己的劳动力，并产生了许多``搭便车者''，并且在一定程度上建立了两级管理体系。摇动。从那时起，积极对小型农场用水项目进行股权改革。这将小农场的灌溉设施的使用权和使用权分开，并结束了两级管理系统。

1.3个单位的管理阶段

随着现实社会的发展，中国的农业体系也在积极变化。自2006年中国税改落实以来，小规模农田节水项目股权也积极转移，逐渐由集体农户转为个体农户。从那时起，小型灌溉工程的所有权是集体所有，灌溉管理现在已经成为很多农民。也刺激个人鉴于对小规模农田节水项目管理和治理的热情，中国政府还积极向农民提供慷慨的补贴，从而鼓励农民管理小规模农田节水项目。进一步加强，给单位管理模式带来了活力。在发展个人单位管理模式的过程中，尊重所有农民的独立性，促进了中国现代农业的发展。

2小型农田水利工程治理模型的选择策略

2.1经济因素的选择

确保发展小型农田水利项目的基本前提是经济因素，小型农田水利项目本身的经济效益是高度可持续的。 [2]。在实规模土地和水利工程管理的实施中，可以在单位控制和管理的同时，以租赁的形式积极促进各单位与专业组织的合作。这不仅保证了小型农用水工程的实际经济效益，还有效地执行了小型农用水工程的各种管理要求。通过社会组织部门的专业维护保养方法，有效保证了小型农田水利工程基本设备的长期运行，切实满足可持续发展的相关要求，最大化了农田水利工程的实际经济效益。定期、高效率、专业的管理模式有效避免了小田水利工程各环节的破坏，最大限度地发挥了小田水利工程的经济因素。可以受到保护。

2.2选择实际地理因素

关于中国小型土地和水利项目管理模式的发展，参与管理的各部门的实际重要性非常重要。实际选择小田水利工程治理模式需要根据不同地区的实际经济和农业发展水平，选择合理的小田水利工程治理方案。清楚地区分集中式治理，单个单位治理和两层管理治理的特征和差异。从成功的国内外小型土地用水项目治理案例中学习，结合地区实际发展，为地区实际发展选择合适的治理模式。在单个单位的小水项目治理模式中，用户应具有良好的自我管理意识，并应与小水项目的治理过程相结合。集中管理模式更加关注公平性，但管理成本相对较高。二级管理模式能在一定程度上提高小型农田水利工程的经济效益，但需要个人与政府组织的良好互动[3]。因此，在为小型农场用水项目选择管理模型时，必须根据地区的实际需求选择合适的管理模型。

2.3生态环保因素的选择

生态和环保是我国发展小型农田水利工程的基本方向。小型农用水项目的管理直接影响水资源的利用。水资源的合理合理利用需要专业的小型农田用水项目管理技术和方法。因此，必须严格遵循小型农田灌溉项目选择模式的过程。选择生态原则，最好的生态手段。在个体单位管理过程中，许多农民缺乏小规模农田水利工程治理技术的专业知识和经验，因此必须将科学的小规模农田水利工程技术纳入小规模农田水利工程治理。需要与专业的水务组织合作。确保最高的资源利用效率。

总的来说，小型农场用水项目的管理模式的选择直接影响小型农场用水项目的管理效率。纵观我国小规模水土保持项目治理模式的发展趋势，虽然有一些优化，但仍需大量小规模水土保持项目管理者的共同努力。我们结合地区实际农业和生态条件，选择能最大化经济效益、促进中国小田水利项目发展和进步的管理模式。