根据生态园林城市的内函，应用考核评价观念，融合商洛市现阶段大城市建设状况，从经济发展、社会发展、自然环境等三个层面搭建商洛市生态园林城市发展趋势水准考核评价指标管理体系，应用主成分分析法方式对商洛生态园林城市建设开展考核评价，目地是出示商洛市生态园林城市考核评价的指标架构，为商洛市绿色生态城市规划建设、建设和信息化管理出示根据。

“生态园林城市”是二十世纪七十年代联合国教科文组织进行的“人与生物圈(MAB)”方案最先明确提出了“生态园林城市”这一定义。伴随着人口数量的快速提高，现代化的深层次发展趋势，例如大城市的环境污染、水源污染、环境污染、地面塌陷、噪声污染;大城市的基础设施建设落伍、水资源污染、电力能源焦虑不安;大城市的人口数量澎涨、交通拥堵、住房紧缺、土地资源焦虑不安，及其大城市的风景旅游資源被环境污染、国际城特点被毁坏等一系列难题日趋严重。怎样完成大城市社会经济发展趋势与生态环境保护建设的融洽统一，就变成世界各国大城市建设一同遭遇的一个重特大基础理论和具体难题。

因而，建设生态园林城市已变成城市市场竞争的聚焦点，很多大城市竞相加速了大城市转型升级的脚步，把建设“生态园林城市”、“美食之都”、“山水城市”、“绿色城市”做为长远目标和发展模式。近些年，有关生态园林城市建设的科学研究变成世界各国的热门话题。曾芳芳详细介绍了世界各国“生态园林城市”的选题背景及其东西方专家学者对其内函的了解，关键论述了世界各国专家学者对其的科学研究基础理论，并明确提出生态园林城市建设的理论基础研究在生态园林城市评定层面的不够，为中后期的生态园林城市发展趋势理论基础研究起着关键的功效；李文君等以西安市为例子，对西安市生态园林城市建设开展剖析，为之后实际的生态园林城市的建设科学研究出示了效仿等。

一、生态园林城市建设点评指标管理体系的搭建与评价方法

（一）生态园林城市考核评价指标的选择文中指标选择主要是根据频率统计分析方法，参照有关生态园林城市点评的有关科学研究毕业论文中的指标管理体系，融合商洛大城市建设的具体，坚持不懈科学规范、目的性强，体现生态园林城市发展趋势实质的指标做为商洛市生态园林城市考核评价指标管理体系开展科学研究点评，实际指标管理体系搭建详细表1。（二）数据来源及评价方法指标管理体系常用原始记录来自《商洛市统计年鉴》(2007-2016)，大城市生态环境报告、统计年鉴、政府机构的调查数据信息等材料和有关参考文献、书本、期刊论文、调查报告等。文中拟选用主成分分析法方式，根据对城市经济、社会发展和自然环境3个子系统39个指标开展剖析明确权重值，考核评价商洛市生态园林城市发展趋势水准。

二、商洛市生态园林城市建设水准的实证研究

生态园林城市建设的关键总体目标便是完成可持续发展观，是一项牵涉到经济发展、社会发展、人口数量、高新科技、資源与自然环境等子系统构成的时光限度高宽比藕合的繁杂动态性对外开放巨系统软件的自动化控制。因而，在生态园林城市建设全过程之中，要以生物学基础理论为具体指导，考虑到生态园林城市的本身特性，不但关心生态园林城市的总体发展趋势，也要关心大城市社会发展、经济发展、自然环境子系统在“关联”上的融洽。文章内容从经济发展、社会发展与自然环境三个子系统层面下手，根据SPSS19.0对这39个指标十年来的各实际数据信息开展主成分分析法，获取危害生态园林城市发展趋势的因素，能够更好地为商洛生态园林城市建设整体规划出示参照。

（一）经济发展子系统生态性建设水准的影响因素

对经济发展子系统的12个指标根据主成分分析法，明确2个主成份F1、F2，由表2分析能够看得出各指标与各主成份中间的有关水平。第一主成份与城区平均人均收入、乡村人均纯收入、平均GDP、财政局一般成本预算收益、固资项目投资占GDP比例等指标有关程度高，均达75%之上，且全是考量是社会经济发展水准的关键指标，关键体现了是社会经济发展的总体水准。F1中尤其是城区平均人均收入、乡村人均纯收入、平均GDP、财政局一般成本预算收益的有关水平达到97%之上，表明这好多个指标在体现商洛是社会经济发展水准上，对其危害更高。第二主成份关键与GDP年增长率、一般部门预算收入增长率、旅游业发展增长值占GDP比例等指标有一定的关联性，这种指标对比第一主成份指标，有关水平所占百分数较低，可是对是社会经济发展的危害又不容忽视。

（二）社会发展子系统生态性建设水准的影响因素

根据对社会发展子系统15个指标开展主成分分析法，明确三个主成份F1、F2、F3，由表3能够看得出：第一主成份（F1）与平均保险费用、在校学生总数、城镇化水平、环境卫生专业技术人员、医院门诊门诊量等指标有关程度高，其有关水平都会90%之上，这种指标即是对城市功能建设、社会保障部、文化教育诊疗等基础设施建设层面的考试成绩的体现，另外也是危害社会发展生态性发展趋势的关键要素。因而，商洛市生态园林城市建设中社会发展子系统生态性的发展趋势要对所述指标持续提升和升級，有益于商洛生态园林城市的整体建设。

与第二主成份（F2）有关程度高的指标有：城区恩格尔指数、乡村恩格尔指数、平均市政道路总面积等指标，关键体现了商洛老百姓生活品质和大城市社确保水准，它是对第一主成份的强有力填补，其发展趋势水平必定对社会发展生态性造成关键危害。第三主成份（F3）主要是居住人口、平均日常生活需水量、受权专利权数指标，在其中有关人口数量的发展趋势也是对经济发展、社会发展和绿色生态发展趋势等层面都起着极大的危害。较多的人口数量能够为地区的发展趋势出示充裕的人力资本和市场的需求；可是太多的人口数量也会对資源、生态环境保护等层面造成极大的工作压力。因此 ，能够将第三主成份表述为人口质量与总数对商洛生态园林城市建设的影响因素。

（三）自然环境子系统生态性建设水准的影响因素

由表4能够看得出，第一主成份（F1）与废气处理设备应急处置工作能力、城区平均生态公园绿化覆盖率、化工废水消耗量、工业生产固体废弃物综合性应急处置量、工业生产固体废弃物消耗量等指标其有关水平做到75%之上，这种指标关键表明工业三废的解决水准及生态环境情况。另外表明在生态园林城市的建设中对生态环境保护的改进应关键放到工业三废的解决层面，持续提升生态环境保护品质。第二主成份（F2）与废水处理率、工业生产固体废弃物使用率、平均水资源量等指标有很大的关联性，表明商洛在生态园林城市建设全过程中对水源的维护及固体废物的运用水平。第三主成份（F3）与全年度大城市空气指数及格率等指标相关，关键体现了大城市环境整治后的天气情况。根据剖析表明，商洛生态性大城市建设中对自然环境的维护不但要重视工业三废的解决，另外也要兼具水空气污染和环境污染维护预防，从而使商洛生态环境总体水准获得合理提升。

三、结果

生态园林城市建设的关键总体目标便是完成可持续发展观，文中根据经济发展、社会发展与自然环境系统软件的实证研究結果看来,生态园林城市建设牵涉到各个领域，商洛市生态园林城市建设不但要重视总体发展趋势水准，也要高度重视经济发展、社会发展、自然环境各子系统中间的共享发展，一同推动商洛市生态园林城市建设的脚步，推动商洛经济发展又好又快发展趋势。根据经济发展子系统12个指标主成分分析法得到：在生态园林城市建设全过程中，经济发展生态性要把关键放到与第一主成份有关程度高的指标（城区平均人均收入、乡村人均纯收入、平均GDP、财政局一般成本预算收益、固资项目投资占GDP比例）层面，关键体现在是社会经济发展水准层面。但因为商洛地处秦岭核心区，地理环境繁杂，力量薄弱，是社会经济发展水准低。因而在绿色生态都市化建设中应大力加强对外开放学习交流，效仿成功案例，大力推广特点区域经济发展，持续提升是社会经济发展水准，推动商洛经济发展生态性建设脚步。但与第二主成份有关的指标也不可忽视。